Este artículo analiza las motivaciones, los discursos y estrategias legales de indígenas, sus protectores y autoridades ante el proyecto de traslados, extinciones y agregaciones de pueblos de indios que hubo en la provincia de Antioquia entre 1755-1759. Esto, para reconstruir y ofrecer elementos de comparación respecto a las intenciones de reforma de las tierras de naturales que se desarrollaron en dicho contexto como parte del imperio español, desde documentos judiciales y bibliografía especializada sobre ésta y otras regiones. Se explora la agencia política indígena a través de estrategias y discursos de cultura jurídica en un contexto donde los agentes de la corona plantearon una trama inédita y de menoscabo colectivo que afectaba el pacto de vasallaje para los indios. Se destaca el éxito que tuvieron los indígenas para controvertir y revertir los planes iniciales de extinción y remate de tierras desde argumentaciones y fenómenos como el mestizaje o la construcción de templos locales, entre otros, dentro del discurso de protección a las comunidades y de caridad hacia los desvalidos, articulado a una mejor administración de las poblaciones. Esto ayuda a contextualizar el carácter regional que tuvieron las relaciones indígenas con la monarquía y de las reformas borbónicas.
